|
|
| Tarihimizle Yüzleşmek |
|
|
|
|
|
Tarihe bakarken genellikle hangi yanlışlar yapılır? Türkler isteyerek mi Müslüman oldular? İslama laikliği kimler getirdi? Osmanlı’da inançları yüzünden kimler yakıldı? Osmanlı İmparatorluğu Müslüman olduğu için mi çöktü? Ermeni trajedisi bir soykırım mıdır? Niçin? Abdülhamit: “Kızıl Sultan” mı, “Ulu Hakan” mı? Vahdettin “hain” miydi? Amerika hangi Lozan’ı kabul etmedi? Atatürk niçin yalnız bir liderdi? Menderes bir “Demokrasi Şehidi” midir? Askerler siyasette ne tür tarihi roller oynamıştır? Atatürkçü aydınlar niçin öldürüldü? Prof. Emre Kongar, bu ve benzeri ilginç soruların yanıtlarını, hem resmi, hem de gayri resmi tarihi eleştirerek veriyor.
|
|
|
| "Tarihimizle Yüzleşmek" ile birlikte satın alınan diğer ürünler: |
»» Osmanlı'yı Yeniden Keşfetmek 1 , İlber Ortaylı
»» Abdülhamid'in Kurtlarla Dansı , Mustafa Armağan
»» Osmanlıyı Yeniden Keşfetmek 2 , İlber Ortaylı
»» Efendi 2: Beyaz Müslümanların Büyük Sırrı , Soner Yalçın
»» Dünyayı Kimler Yönetiyor , Mahir Kaynak
»» Leyla'nın Evi , Zülfü Livaneli
»» Baba ve Piç , Elif Şafak
»» Yüzyılın Aşkları , Can Dündar
»» İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı , İlber Ortaylı
»» Aşka Şeytan Karışır , Hande Altaylı
|
|
| Emre Kongar : Diğer eserleri |
»» Demokrasimizle Yüzleşmek , Emre Kongar
»» 21. Yüzyılda Türkiye , Emre Kongar
»» Kızlarıma Mektuplar , Emre Kongar
»» Trajikomik , Emre Kongar
»» Toplumsal Değişme Kuramları Ve Türkiye Gerçeği , Emre Kongar
»» Hocaefendi'nin Sandukası , Emre Kongar
»» Kültür Üzerine , Emre Kongar
»» 12 Eylül Kültürü , Emre Kongar
»» Türk Toplum Bilimcileri 1 , Emre Kongar
»» Küresel Terör ve Türkiye , Emre Kongar
»» 28 Şubat ve Demokrasi , Emre Kongar
»» Atatürk , Emre Kongar
»» Konsantremi Bozma , Emre Kongar
»» Babam, Oğlum, Torunum 100 Yıllık Öykü , Emre Kongar
»» Yozlaşan Medya ve Yozlaşan Türkçe , Emre Kongar
»» Demokrasi ve Vampirler , Emre Kongar
»» Yamyamlara Oy Yok , Emre Kongar
»» Demokrasi ve Laiklik , Emre Kongar
»» Ben Müsteşarken , Emre Kongar
»» Demokrasi ve Kültür , Emre Kongar
»» Türk Toplum Bilimcileri 2 , Emre Kongar
»» Yaşamın Anlamı , Emre Kongar
»» Atatürk Üzerine , Emre Kongar
»» Türkiye Üzerine Araştırmalar , Emre Kongar
|
|
| Aynı konu başlığındaki diğer kitaplar: |
»» Aşk ( Pembe Kapak ) , Elif Şafak
»» Katre-i Matem , İskender Pala
»» Yiğit Düşünce , Muhammet Kutlu
»» Atatürk ile Allah Arasında , Sinan Meydan
»» En Son Yürekler Ölür , Canan Tan
»» Gelecek 100 Yıl , George Friedman
»» Kayıp Gül , Serdar Özkan
»» Kıt'a Dur , Şamil Tayyar
»» Yolda , Buket Uzuner
»» Bu Dinciler O Müslümanlara Benzemiyor , Soner Yalçın
»» Avrupa'nın 50 Büyük Yalanı , Mustafa Armağan
»» Gizli Suikastlar - Şüpheli Ölümler , Atilla Akar
»» Kürt Sorunu , Altan Tan
»» Shekhina , Ahmet Almaz
»» Atatürk ve Kayıp Kıta Mu , Sinan Meydan
»» Şu Dağın Ardı İran , Meltem Vural
»» Sevmek Zorunda Değilsin Beni , Sinan Akyüz
»» Senin Adın Bile Geçmedi , İclal Aydın
»» Çanakkale'nin Bilinmezleri , Fazıl Yazıcı
»» Benim de Söyleyeceklerim Var! , Umut Sarıkaya
|
|
| Tarihimizle Yüzleşmek ile ilgili yorum ve eleştiriler : |
iyi niyetli ama tam doğru değil
türkler nasıl müslüman oldu ikinci abdülhamit demokrat parti dönemi gibi konulara sosyolog gözüyle bakan emre kongar iyi bir çalışma çıkarmış ama tam olarak objektif değil tavsiyemdir okunmalı
Umut Daştan
Birlesmis Milletler Insan Haklari Alt Komisyon
Sayin Kongar, Kitabinizin112 ci sayfasinda bahsettiniz BM alt komisyonu ermenilerin lehine soykirim karari almamistir. Isterseniz bende belgeleri var size gonderebilirim. Kitabinizi okurken buyuk zevk aldim,tesekkurler.Saygi ve selsmlarimla Ridvan Basoglu Lozan
ridvan basoglu
Harika bir eser
Uğur UÇMAK Bu kitabı ancak cumhuriyet ve demokrasi düşmanları yerebilir.Görüyorumki,üstat onlarada kitabı son satırına kadar okutmuş. Helal olsun
Uğur UÇMAK
damat ferite inat
mükemmel bir oluşum hiç bir hiyerarşik düşünce altında kalmadan tarihimiz teşekkür ederiz
tolga savacı
cok sıg bir anlatım
bu kıtabı okumaya gerek yok. emre kongar tarıhten bahsederken kıtabın amacından dısarı cıkıp sahsı dusuncelerının esırı olmus.osmanlıya dusmanlıgını acıkca belırtmıs.kıtap kafa karıstırmaktan ve gerksız bır suru bılgı edınmekten baska bır ıse yaramaz.ama ermenıler ıcın yazdıklarını da begendım dogrusu.tarıhı ıncelerken bazı konularda cok guzel tespıtlerı var ama cogunlukla hatalarla dolu tespıtlerden kendını alamamamıs yada kasıtlı olarak yazmıs. sankı kendı dusuncelerının gercek ve objektıfmıs gıbı okurlarının beynıne kazımayı cok guzel basarmıs. tarıhle yuzlesmek dıye kıtaba ısım vermıs fakat kongarı aynada kendısıyle yuzlesmeye davet edıyorum.bu kıatbı okuyupta pek ınamayın baska kıtapları okumadan fıkırlere kesınlıkle kanmayın...
harun penbegullu
YALAN YANLIŞ
"Tarih yazmak, tarih yapmaktan daha zordur."der Rousso. Doğrudur çünkü siyasetçi ve çıkar çevreleri tarihçinin kalemini rahat bırakmaz, gerek mal, gerek mevki yoluyla tarihçinin kalemine hükmetmeye çalışır. Ama kitabı yazanın tarihçi olması şart SOSYOLOG DEĞİL (!!!). Tarih bir bilim değildir; ama bilimsel bir gerçeklik ister, doğruluk, objektiflik ister. Kitap tamamen birilerinin egolarını tatmin amacıyla yazılmış. Yanlışlarla dolu bu kitabı okuyarak beyninizde düşünce kirliliğine sebep olmayın.
YAŞAR YAVUZ
okumak keyifli
Tarih pek ilgimi çekmemiş, ancak yeni yeni merak saldığım bir konu, bu bakımdan okunması rahat, akıcı bir tarih kitabı olarak beğendiğimi söylemeliyim. İğneyi kenidne batırmaktan korkmayanlara göre.
seda babaoglu
Tek Kelimeyle Berbat
Arkadaşlar İslamiyete Bu Kadar Art Niyetle Yaklaşan Başka Bir Türk Yazar Yoktur Herhalde.Ayrıca Objektiflikten Söz eden Sayın Kongar Kendisi Olayları Tek Pencereden İnceliyor Bu Bağlamda Kitap Gerçekden Hata Dolu.Bana Sorarsanız Bu Kitaba Gelinceye Kadar Alınabilecek Sayısız Kitap Var.
m.akf brkn
Birilerinin foyasını serecek
Allahla milletimizi kandıran cemaatlerin aslında hangi projenin parçası olduğunu ortaya koyuyor görmesi size kalmış..
Alpaslan GERÇEL
Tarafsızlık
Tarihi ne zaman tarafsız inceleyip, tarafsız yorumlayabilirsek o zaman olaylara ve geleceğimize sahip çıkmış oluruz. Tamamen yazarın kendi penceresinden bakarak, kendi düşünceleri doğrultusunda yorumlar yaptığı standart bir kitap...
murat sağbaş
(AT) GÖZLÜKLERİ
kendisi tarihi resmi tarih ve gayri resmi tarih diye tasnif ediyor acaba kendisi heretot mu saniyor ve tarihi sadece islamı eleştirmekle mi kullanıyor bu tarihten kimse memnun değil bu tespit güzel ama kendi söyledikelri de objektif değil okumaya deger çünkü sadce şuna inanırım her şeyi okumak at gözlüklerini kırar
ciwan ciwan
ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz
merhaba gerçekten kitabı elime alınca anlamlı bir eser olduğunu düşündüm helede ön sözleri okuyunca çok keyif aldım yazarın hadiseleri objektif deyerlendirmek gerektiği ile ilgili iki gözle bakılması gerektiğine dair yaklaşımı çok güzeldi yazarın geçmişle ilgili beynimdeki durumuna rağmen kendisini tebrik ettim hah dedim sonunda türk aydını dediğimiz insanlar artık realiteyi yakaladı diye ancak malesef bazı bölümlerde sevgili yazarımız bize tavsiye ettiği önemsediği o her iki gözle bakma işni terketmiş sağ gözünü kapatıp zaman zaman o bilindik çizgisi olan sol mantığını karıştırmadan edememiş bir kerede daha anladımki konuşmak deyil aslaolan yapmaktır başlık ta yazdığım ziya paşanın dediği gibi ainesi iştir kişinin lafa bakılmaz keşke ben yanılsaydımda sevgili yazarımız objektif olabilseydi gerçi yazarımızın yaşamını ve aldığı eğitimleri görünce karşımıza neyin çıkacağını nasıl bir mantığın oluşacağını aslında anlamak mümkün yada neye hizmet edeceyini biz yinede ön sözün hatrına okuduk bize birşey kazandırmasada bence okumak güzel ama tavsiye etmem yazar bildiğimiz aynı mantıkla yani sol gözüyle bakıyor belki biraz daha kapitalist yaklaşımı artmış denebilir bunlar benim kanaatlerimdir saygılar
tuncay özer
İyi niyetli olduğuna inanmıyorum
Yüzleşmek için iki yüz lazım. Biri tarihimizin yüzü, öteki nerde!?
Seçkin Taraftar
saçma
emre kongarı uzun zamandır takip ediyorum yorumlarında her zaman tek taraflı bakan ve tarihi tarihte değil de bugünde inceleyen bir yazardır.Eğer tarih hakkında yeterince bilginiz varsa çarpıklıkları ve çelişkileri görmek açısından okuyabilirsiniz.Lakin tarihe yeni başlıyorsanız gidip bir İlber Ortaylı ya da Mustafa Armağan kitabı almanızı tavsiye ederim.
enes öztürk
taraflı yaklaşım...
emre kongar `; islam dinine karşı söylemleriyle tanınan bir şahıs .onun yazdığı ve yazacağı tüm yazı ve kitaplarına OBJEKTİF VE TARAFSIZ yaklaşmak saflık olur.yazı ve kitaplarını kendisi gibi düşünenler alıp okusunlar.onlar iyice taraf KONGARDA para kazanmış olur.NOKTA....
hakan er
tavsiye ederim
tavsiye ederim
orhan cicek
|
| |
| Tarihimizle Yüzleşmek ile ilgili yorum ve eleştirilerinizi yazabilirsiniz. |
| Yorum ve eleştirilerinizi yazabilmek için üye girişi yapmalısınız. |
|
|
|
