Kemalizmin, yanlızca ve sadece Mustafa Kemal'le ilgili olduğunu tartışmamız verimlidir ve en azından sınırlı olmadığını söyleyebiliriz. Rıza Nur'u, "Nur Tarihi" olarak sunmakla, okunması geç kalmış bir iş sayıyorum ; göreceğiz, Rıza Nur'un, Mustafa Kemal'den daha az "Kemalist" olduğunu ileri sürmek kolay olmamalıdır. Paradoks şuradadır : Mustafa Kemal'i kabul etmeyenlerin çoğu, Kemalızm nehrinde kürek çekiyorlardı ; akımdır ve tarihin belli kesitinde kişi değil, bir nehir'dir. Kişisel küfürleri, kabul etmemekle birlikte, görmezlikten gelebilecek tarih anlayışımız varsa, "Nur Tarihi" de Kemalizm içindedir.
|
|
|
|
|
|
|
